duminică, 31 ianuarie 2010

Porcisme, discriminări cretinoide şi totalitarism

Acest articol este total nerecomandat persoanelor sub 18 ani, femeilor cu sâni mari, nefumătorilor, graşilor cu E-uri, graşilor fără E-uri, jucătorilor de Solitaire şi celor care vorbesc la telefoane vechi!

Pentru că niciunul dintre noi nu poate fi vesel şi optimist tot timpul (e adevărat că eu pot din ce în ce mai rar), în astă "sfântă" zi de "duminecă" o să fiu puţin (sper nu prea mult) porc şi, în plus, voi fi "bun samaritean" şi voi oferi şi câteva sfaturi (mai bine spus, sugestii dar, sună mai pompos) gratuite (adică nu cer taxă de consultanţă) celor pe care mai întâi îi voi critica mai mult sau mai puţin constructiv, depinde cum vor ieşi lucrurile.
Să purcedem pe rând la critică.

1. Australienii şi filmele porno

Spre deosebire de marea majoritate a colegilor de generaţie eu am prostul obicei şi nu neg fenomenul ce este prezent (sau a fost, măcar) prezent în viaţa tuturor persoanelor (indiferent de sex sau vârstă) care au avut norocul de-a sta la oraş în era informaţională.
Prin urmare, da dom'le... un film porno bun place oricui, aşa cum unul greţos şi lipsit de corespondenţă cu realitatea, provoacă oricui sentimentul de repulsie şi chef nebun de a înjura cu poftă.
Citesc aşadar pe realitatea.net o ştire de mi-au picat ochii direct sub birou... nu pe tastatură sau în poale... direct la adunat de pe jos. Ia uitaţi ce-au făcut minunatele autorităţi din dominionul englez Australia: Australia interzice femeile cu sâni mici în industria porno.
Potrivit Boing Boing, decizia are la bază acuzaţia că aceşti sâni încurajează pornografia infantilă, însă este complet ignorat mesajul transmis femeilor cu sâni mai modeşti.
Australia a mai interzis de curând şi imaginile pornografice cu femei care ejaculează, caracterizate de acest board ca fiind dezgustătoare. Se arată în sursa citată.
Adică să înţeleg că filmele porno cu asiatice deja nu mai au nicio şansă să se vândă în Australia, nu?
Mie mi se pare dezgustător nu o imagine cu o femeie care ejaculează sau pornografia infantilă ci faptul că un guvern "democrat" încearcă să controleze inclusiv imaginile pe care se lăbesc obsedaţii sexual sau cu care-şi clătesc ochii cei care poate au ceva de învăţat.
Desigur, comentariul de mai sus nu se adresează pudicilor că vaaai... că să vezi... că nu e bine să faci aşa ceva... etc.
După ce în mUE sunt pe cale de a fi interzise hanoracele cu glugă şi şnur că vezi doamne există riscul ca boracul să se sufoce invocându-se "miracolul" supravieţuirii acestei generaţii care a trăit cu astfel de hanorace şi după ce tot în mUE le va fi interzis inclusiv întreprinzătorilor privaţia să fumeze la locul de muncă (imediat despre asta!), acum Australia începe să dicteze propriilor cetăţeni la ce model de filme porno au voie să se uite şi la ce model nu.
Mie mult mai dezgustător, chiar dacă poate neinfantil, mi se pare un film porno cu câte-o balercă 4000, 6000, 4000 cu mărimea la cupă 100D decât cu o tanti de 50 de kg, 80, 65, 90. Sincer!
Pe de altă parte, mă gândesc că altfel ar putea creşte puţin industria silicoanelor căci fătucile de vor vrea un mic futai în faţa camerei vor apela la silicoane ca să devină şi ele "legale" în stupizenia debitată de creierele bolnave australiene.
Cred că izolarea faţă de continent coroborată cu insolaţia (vară aproape tot anul) i-a făcut să debiteze un asemenea câcău obosit ridicat la rang de lege.
Puteţi să spuneţi că-i Vâlsan dement aşa cum poate în gând spun mulţi (şi nu-i condamn, uneori au dreptate) dar în ritmul ăsta nu m-ar mira ca în curând să fie interzise toate filmele pentru copii în care doi protagonişti copii se pupă dulce pe obrăjor sau filmele în care se sugerează că fiul cel mic intră peste părinţi ca nu cumva nici măcar să se sugereze pornografia infantilă.
Mi-e scârbă. Futu-vă-ntre ţâţele mari de europenişti.

2. Poliţia Fumatului

Ei, asta mi se pare deja destul de elocvent pentru teza că mUE nu este altceva decât o organizaţie neo-extremistă de porc târâită prin toate haznalele prin care nu s-a tras la pompă dar pute pri-mprejur. Dar, mai întâi să cităm ştirea care circulă pe mai toate agenţiile de presă, eu o s-o preiau de pe realitatea.net: Uniunea Europeană a întărit măsurile împotriva fumătorilor.
Uniunea Europeană a declarat război fumătorilor. În următorii trei ani ţările membre vor fi obligate să-şi ajusteze legislaţia cu măsuri şi mai drastice împotriva fumatului. Obiectivul un mediu înconjurător 100% lipsit de fum de ţigară.
Pachetul de măsuri a fost elaborat de miniştrii Sănătăţii şi aprobat de Parlamentul European. Documentul, de 31 de pagini, propune interzicerea fumatului la locurile de muncă şi în zonele publice aflate în spaţii închise. Pentru a atinge acest scop au fost formulate o serie de recomandări.În primul rând, cei care încalcă legea vor primi amenzi. Este vorba atât de persoane fizice, cât şi de companiile care tolerează fumatul la locul de muncă.
Penalităţile vor fi usturătoare şi ar putea merge până la retragerea avizului de funcţionare în cazul firmelor. A fost propusă înfiinţarea unei aşa-numite Poliţii a Fumatului, care va organiza controale periodice pentru a stabili dacă legea este respectată. Iar pentru a descuraja fumătorii, din clădirile de interes public vor dispărea scrumierele.
Nu în ultimul rând procesele iscate de încălcarea noilor măsuri vor fi promovate cu rol de exemplu. Potrivit statisticilor unul din trei europeni este fumător şi anual în Uniunea Europeană sunt înregistrate 650.000 de decese cauzate de consumul de tutun. Se arată în oribila ştire din sursa citată.
Mai întâi "de dulce": Păi să nu-mi târâi coaiele prin coliva uniunii că doar oricum cea mai mare parte din "structurle" de conducere a acestei camarile de organism internaţional este fumătoare.
Şi-acum, civilizat.
Un mediu curat fără fum de ţigară? Are vreunul dintre dumneavoastră idee cam cât poluează fostul CSG(Combinatul SIderurgic Galaţi), actualul Mittal Steel nu-ştiu-cum? Vă spun eu: Într-un minut poluează cam cât poluează 10 milioane de fumători în 12 ani!
Prin urmare, întrebare logică: Avem un mediu atât de curat încât fumul de ţigară e singura chestie care ne împedică să avem un mediu imaculat?
Dom'le... că e nociv. Hai să vă dau o veste: ŞTIU!
Ceea ce nu vrea niciunul dintre libidinoşii cretinoizi care predică necontenit împotriva fumatului este faptul că Gregorian Petru Dabija (personaj mitic) a spus: "Nu ştiu ce pula mea vă fute grija". Mai pe româneşte, dacă ţie nu-ţi place, nu fuma. La revedere!
Păi ce facem? Ne întoarcem în vremuri de mult apuse? Dacă tovarăşei nu-i plăcea varza, nu mânca nimeni varză?
Acum dacă unor libidinoşti de la OMS; UE, PLM, SVF, etc. nu le place fumatul, nimenu nu mai fumează?!
Ah da... şi ştiaţi că mai nou te poţi trezi că nu eşti angajat dacă eşti fumător?
Am citit mai demult că un neamţ s-a supărat că-l tot futea la cap un angajat atât neperformant cât şi nefumător (firma era de IT) şi după ce l-a dat afară a pus afiş mare: "Anagajăm fumători".
A fost acuzat de discriminare. Dar oare mUE nu face tot discriminare?
S-ar putea, iarăşi, ca în curând să nu mai fim angajaţi pentru că purtăm ochelari strâmbi, pentru că nu avem telefon cu emiţător către servicii ca să ne-asculte bine sau că nu avem cont pe Facebook, mai ştii?
Aşa aş mai scrie ceva dar... cred că mă duc să fumez o ţigară.

S-auzim de bine.
Lucian Vâlsan.

6 comentarii:

  1. Te supăraşi rău, boierule!

    Discriminare, cam aşa aş puncta ceea ce se petrece în Australia.

    Puseşi punctul pe"i", dacă asta înseamnă să fii dement, atunci suntem mulţi...

    Seară faină!

    RăspundețiȘtergere
  2. Uite, eu o sa comentez tocmai pentru ca am ramas fara tigari ;)). Eu nu inteleg ce treaba are statu' cu filmele la care se uita poporul.Si mai ales cu ce drept iti interzic sa te uiti la ceva caracterizat de ei ca fiind "scarbos". Previn pornografia infantila? Loooooooooool!
    La chestiunea cu tigarile, inteleg sa nu se fumeze pe undeva unde trece toata lumea sau unde nu e aerisire(fumator sau nefumator, nu-ti convine sa treci prin fum imputit fara niciun scop) si sa se faca locuri pentru fumat. Dar de ce sa-l interzica cu totul? Daca se face un fumoar aerisit si total izolat, nu vad problema si chiar nu vad de ce s-ar fi plans cineva!

    RăspundețiȘtergere
  3. @Geanina: Păi cum să nu mă supăr dragă? Văd că de la un regim care să-mi promoveze libertatea se ajunge din nou (sic!) la tiranie. Îţi recomand filmul documentar "The Trap"
    @PixieCorpse: Mulţumesc pentru vizită. Te mai aştept cu articole mai adecvate :))

    RăspundețiȘtergere
  4. 1. sa mor daca ii inteleg, guvernu ia bani... ce il intereseaza cati obsedati sexuali exista? ... nu mai bine se uita la film, decat sa faca cine stie ce porcarie?
    2. sa ma lase cu prostiile! ... ar trebuii sa ii dam noi fumatorii in judecata, pentru ingradirea drepturilor omului!

    RăspundețiȘtergere
  5. Salut www.SpuneNuDrogurilor.com este o echipă recent formată, nonprofit, care şi-a propus să lupte pentru conştientizarea opiniei publice, a tinerilor debusolaţi de societatea în care trăim despre tot ceea ce înseamnă consum de droguri într-un fel sau altul.
    Dacă prin acţiunea ta, salvezi o singură viaţă de la decădere, consideră că ţi-ai atins scopul, alături de noi toţi ceilalţi.

    Dacă doreşti să susţii această campanie, afişază pe blogul tău un banner, codul se preia de la: www.spunenudrogurilor.com vei fi sustinut si tu de aceasta campanie lasa un comentariu daca ne sustii sa te sustinem si noi Scuze de deranj

    RăspundețiȘtergere

Ai reflectat în plus la cele de mai sus? Spune-ne şi nouă!

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails